Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que el recurrente no presentó los váuchers de gastos de alquiler alegando una imposibilidad ajena, aunque…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que el recurrente no presentó los váuchers de gastos de alquiler alegando una imposibilidad ajena, aunque…
Casacion 16301-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO PRESENTÓ LOS VÁUCHERS DE GASTOS DE ALQUILER ALEGANDO UNA IMPOSIBILIDAD AJENA, AUNQUE PROPORCIONÓ DOCUMENTOS ALTERNATIVOS QUE ACREDITABAN EL USO DE MEDIOS DE PAGO TANTO LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA COMO LAS INSTANCIAS JUDICIALES NO ACEPTARON ESTOS DOCUMENTOS, AL NO DEMOSTRARSE LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTAR LOS MEDIOS DE PAGO REQUERIDOS, VULNERANDO ASÍ EL DERECHO A LA PRUEBA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16301-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16301-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7cf056532da91965c223c17581da751b6068f5217aa9f9bb1a4ba0fe08db57dc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
