Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que se denuncia falta de análisis sobre la ilegitimidad de cobrar intereses moratorios durante la demora de la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se señala que se denuncia falta de análisis sobre la ilegitimidad de cobrar intereses moratorios durante la demora de la…
Casacion 5801-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14
Sumilla
FUNDADO. SE SEÑALA QUE SE DENUNCIA FALTA DE ANÁLISIS SOBRE LA ILEGITIMIDAD DE COBRAR INTERESES MORATORIOS DURANTE LA DEMORA DE LA ADMINISTRACIÓN Y EL TRIBUNAL FISCAL, GENERANDO INDEFENSIÓN. LA SENTENCIA OMITIÓ EXAMINAR SUS ARGUMENTOS, POR LO QUE SE DECLARA NULA Y SE ORDENA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO BASADO EN PRECEDENTES SOBRE LA INAPLICACIÓN DE LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5801-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5801-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1476b1700a66991ee083c72433a36cef3348d70ee6a18b445e3b2222008fb901
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.