Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se verifica que la sentencia confirma que los honorarios de éxito pagados por la devolución de derechos específicos son…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se verifica que la sentencia confirma que los honorarios de éxito pagados por la devolución de derechos específicos son…

Casacion 33868-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE LA SENTENCIA CONFIRMA QUE LOS HONORARIOS DE ÉXITO PAGADOS POR LA DEVOLUCIÓN DE DERECHOS ESPECÍFICOS SON GASTOS DEDUCIBLES AL ESTAR VINCULADOS A INGRESOS GRAVADOS. POR ELLO, SE REVOCÓ LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE HABÍA DADO LA RAZÓN A LA DEMANDANTE Y SE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA, CONSIDERANDO QUE LAS RESOLUCIONES DE LA SUNAT Y EL TRIBUNAL FISCAL FUERON CORRECTAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33868-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 33868-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5688422fb1b6ea770a75e8f0dce639dab0e5179f142014790966199460bc76e4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.