Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que no se demostró cómo la inaplicación o interpretación errónea de normas afecta el resultado del juicio. Además…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que no se demostró cómo la inaplicación o interpretación errónea de normas afecta el resultado del juicio. Además…

Casacion 18628-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE DEMOSTRÓ CÓMO LA INAPLICACIÓN O INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE NORMAS AFECTA EL RESULTADO DEL JUICIO. ADEMÁS, LAS INFRACCIONES DENUNCIADAS NO CUMPLEN LOS REQUISITOS LEGALES, Y QUE LA JURISPRUDENCIA ADMINISTRATIVA NO ES VINCULANTE PARA LOS TRIBUNALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18628-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18628-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
32fc08fe1f98cfeeecca5f02ee923b630ddf8552e65a9a388ff9415e5b7c8e91
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.