Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se expone que la cuestión se enfoca en si una indemnización por incumplimiento contractual es deducible según el artículo 37…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se expone que la cuestión se enfoca en si una indemnización por incumplimiento contractual es deducible según el artículo 37…

Casacion 36244-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-14

Sumilla

INFUNDADO. SE EXPONE QUE LA CUESTIÓN SE ENFOCA EN SI UNA INDEMNIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ES DEDUCIBLE SEGÚN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA. SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ QUE NO CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD, AL NO SER UN GASTO NECESARIO NI NORMAL PARA LA GENERACIÓN DE RENTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 36244-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 36244-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f4c112419e586a78bf8b206ff476f02ccb0aad66ba0c8987b76d72fef95ea264
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.