Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se argumenta que se declaró procedente el recurso por infracción normativa, concluyendo que no hubo vulneración del debido…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se argumenta que se declaró procedente el recurso por infracción normativa, concluyendo que no hubo vulneración del debido…

Casacion 6152-2019-JUNIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29

Sumilla

FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE EL RECURSO POR INFRACCIÓN NORMATIVA, CONCLUYENDO QUE NO HUBO VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO. ADEMÁS, SE RECONOCIÓ QUE LA DEMANDANTE PERCIBE LA BONIFICACIÓN SOLICITADA Y SE ORDENÓ SU REINTEGRO, CALCULADO SOBRE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA, RECHAZÁNDOSE OTROS INCREMENTOS SOLICITADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6152-2019-JUNIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 6152-2019-JUNIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
866f9b82ce4f041ac0e202aef3ae9814c31ccd2444cce5609df7e40fa1c8efb2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.