Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se verifica que la sala superior no evaluó correctamente la fecha de cese del demandante, ya que existen pruebas que indican…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se verifica que la sala superior no evaluó correctamente la fecha de cese del demandante, ya que existen pruebas que indican…
Casacion 3440-2019-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29
Sumilla
FUNDADO. SE VERIFICA QUE LA SALA SUPERIOR NO EVALUÓ CORRECTAMENTE LA FECHA DE CESE DEL DEMANDANTE, YA QUE EXISTEN PRUEBAS QUE INDICAN QUE SIGUIÓ LABORANDO DESPUÉS DE LA FECHA SEÑALADA. EN ESE SENTIDO, ESTA FALTA DE ANÁLISIS ADECUADO VIOLÓ EL DEBIDO PROCESO Y LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. POR LO TANTO, SE DECLARÓ NULA LA SENTENCIA Y SE ORDENÓ UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3440-2019-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3440-2019-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
594920d2543b9b76b1ec219eb1809a432f59bbedbd500afcf364979c37c3fb57
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
