Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute que la controversia trata sobre la bonificación del 30% por preparación de clases para profesores. Se concluye que…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute que la controversia trata sobre la bonificación del 30% por preparación de clases para profesores. Se concluye que…
Casacion 5918-2019-SAN MARTIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE QUE LA CONTROVERSIA TRATA SOBRE LA BONIFICACIÓN DEL 30% POR PREPARACIÓN DE CLASES PARA PROFESORES. SE CONCLUYE QUE DEBE CALCULARSE SOBRE LA REMUNERACIÓN TOTAL O ÍNTEGRA, NO SOBRE LA REMUNERACIÓN PERMANENTE. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA NULA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Y SE ORDENA EL PAGO CORRECTO DE LA BONIFICACIÓN, INCLUYENDO INTERESES LEGALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5918-2019-SAN MARTIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5918-2019-SAN MARTIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
83412fef5b3d5b0c0cbf1753bfb7298364fc423983c074f6bfd9309a1f9ace98
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.