Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que la demandante solicitó la nulidad de resoluciones que negaron su bonificación del 30% por preparación de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se estima que la demandante solicitó la nulidad de resoluciones que negaron su bonificación del 30% por preparación de…

Casacion 20135-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-29

Sumilla

FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA DEMANDANTE SOLICITÓ LA NULIDAD DE RESOLUCIONES QUE NEGARON SU BONIFICACIÓN DEL 30% POR PREPARACIÓN DE CLASES. AUNQUE LA DEMANDA FUE ACEPTADA, NO SE ANALIZARON LOS ARGUMENTOS DE LA DEMANDADA SOBRE CONCEPTOS NO REMUNERATIVOS. POR TAL MOTIVO, EL TRIBUNAL DECLARA NULA LA SENTENCIA POR DEFICIENTE EVALUACIÓN Y ORDENA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20135-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 20135-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2e75b5d6118b738606cd3c15f5221ab728f5b8de4a44b207206bb9c88127f29d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.