Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el presente caso, se advierte que, si bien la notificación del acta de infracción no garantizó el derecho de defensa del…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En el presente caso, se advierte que, si bien la notificación del acta de infracción no garantizó el derecho de defensa del…

Expediente 05259-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-10

Sumilla

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, SI BIEN LA NOTIFICACIÓN DEL ACTA DE INFRACCIÓN NO GARANTIZÓ EL DERECHO DE DEFENSA DEL ACTOR POR HABERSE NOTIFICADO A TRAVÉS DE UNA CASILLA ELECTRÓNICA CUYA EXISTENCIA ERA DESCONOCIDA POR ÉL, SU CONTENIDO NO PUEDE SER DEJADO SIN EFECTO, DADO QUE CONSTITUYEN VALORACIONES EFECTUADAS A PARTIR DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL RECURRENTE EN UN FLUJO CONSTANTE DE COMUNICACIÓN DIRECTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05259-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05259-2022-PA/TC. , 2023-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
05ffb3d459e01b61d1f685c482edb397bd1bdf5b84ceca82166cd2f3c182414f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.