Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que la bonificación establecida en el artículo 184 de la ley n° 25303 solo estuvo vigente…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se determina que la bonificación establecida en el artículo 184 de la ley n° 25303 solo estuvo vigente…

Expediente 00409-2023-PC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-11

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 184 DE LA LEY N° 25303 SOLO ESTUVO VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, POR LO QUE LA NORMA CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE NO ESTÁ VIGENTE, Y LO PRETENDIDO CARECE DE SUSTENTO LEGAL.

Artículos citados 1

Ley N.° 25303, art. 184Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00409-2023-PC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00409-2023-PC/TC. , 2023-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ef82be82497ef9a7cccaee54624fd645ec451efea8d5cb3f1b9b8447cc4bf638
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.