Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema considera que la omisión en la integración de la sentencia apelada respecto a la segunda pretensión no…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Esta sala suprema considera que la omisión en la integración de la sentencia apelada respecto a la segunda pretensión no…
Casacion 28230-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-12-06
Sumilla
INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE LA OMISIÓN EN LA INTEGRACIÓN DE LA SENTENCIA APELADA RESPECTO A LA SEGUNDA PRETENSIÓN NO GENERA PERJUICIO ALGUNO A LA PARTE DEMANDANTE AL HABER QUEDADO SUBSUMIDA A LO RESUELTO EN LA PRIMERA PRETENSIÓN, ADEMÁS NO SE ADVIERTE LA INOBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE BUENA FE PROCEDIMENTAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28230-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-12-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28230-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-12-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4ae7476fd2dd150dd3bf4ecbd9a8e651731aa6796bd9adf4e49968c2b1698ef1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.