Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso, se advierte que existe tanto prueba personal como documental-pericial, que, examinadas individualmente y…
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso, se advierte que existe tanto prueba personal como documental-pericial, que, examinadas individualmente y…
Expediente 04029-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-15
Sumilla
EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EXISTE TANTO PRUEBA PERSONAL COMO DOCUMENTAL-PERICIAL, QUE, EXAMINADAS INDIVIDUALMENTE Y EN SU CONJUNTO, TAL COMO LO DESARROLLÓ EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LA SENTENCIA, PERMITEN UNA INCRIMINACIÓN SUSTANCIAL CONTRA EL ENCAUSADO, POR LO QUE ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE, LA SALA SUPERIOR PENAL DEMANDADA SE PRONUNCIÓ SOBRE CADA UNO DE LOS AGRAVIOS CONTENIDOS EN EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04029-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04029-2022-PHC/TC. , 2023-12-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5c6d3d4dfbcd9faa8969281d983709b0b85f146465fda8670f1cadff52ad7e52
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:38 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.