Inicio › Jurisprudencia › Infundada: El derecho a la predeterminación del juez implica que el órgano judicial haya sido creado por una norma legal que lo ha…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: El derecho a la predeterminación del juez implica que el órgano judicial haya sido creado por una norma legal que lo ha…
Expediente 04864-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-15
Sumilla
INFUNDADA. EL DERECHO A LA PREDETERMINACIÓN DEL JUEZ IMPLICA QUE EL ÓRGANO JUDICIAL HAYA SIDO CREADO POR UNA NORMA LEGAL QUE LO HA INVESTIDO DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CON ANTERIORIDAD AL INICIO DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A NO SER DESVIADO DE LA JURISDICCIÓN PREVIAMENTE DETERMINADA POR LA LEY.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04864-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04864-2022-PHC/TC. , 2023-12-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ed2c30e5fd8e20fc6674c476cdccd65324737d404319f520b2512b1b58608ae8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:38 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
