Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que la empresa alegó una interpretación errónea del artículo 37 de la ley del impuesto a la renta al exigir un…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que la empresa alegó una interpretación errónea del artículo 37 de la ley del impuesto a la renta al exigir un…

Casacion 7493-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-12-29

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA EMPRESA ALEGÓ UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA AL EXIGIR UN DOCUMENTO NO REQUERIDO SOBRE LA ENTREGA DE MUESTRAS MÉDICAS, VULNERANDO TAMBIÉN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD. POR TANTO, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA EN ESE EXTREMO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7493-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-12-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7493-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-12-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a78d29a74c96372da7f51a2dd049dd311a6aeb668713cfa8b252a1b91477f023
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.