"fundado. Se determina que el colegiado de mérito no advierte que, estando frente a un contrato de compresión y habiéndose…

"FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO NO ADVIERTE QUE, ESTANDO FRENTE A UN CONTRATO DE COMPRESIÓN Y HABIÉNDOSE DEJADO ESTABLECIDO QUE EL GAS FACTURADO BAJO EL CONCEPTO DE ""CONSUMO DE GAS"" NO ES OTRO QUE AQUEL EMPLEADO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA COMPRESORA, EL MISMO QUEDA CONSUMIDO CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, POR LO QUE LA PRESTACIÓN DE DICHO SERVICIO SE REQUIERE COMO INSUMO EL GAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE COMPRESIÓN DE GAS, EL MISMO QUE SE CONSUME O SE AGOTA CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, NO EXISTIENDO EN EL PRESENTE CASO PRUEBA EN CONTRARIO."

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 17763-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).