Este tribunal revisor advierte que, al momento de la actuación procesal de lectura de fallo condenatorio, que ordenaba la…

ESTE TRIBUNAL REVISOR ADVIERTE QUE, AL MOMENTO DE LA ACTUACIÓN PROCESAL DE LECTURA DE FALLO CONDENATORIO, QUE ORDENABA LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONDENA IMPUESTA COMO COAUTOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, EL HOY BENEFICIARIO SE ENCONTRABA EN LIBERTAD, EN CONSECUENCIA, PARA QUE SE EJECUTE DICHA DECISIÓN, RESULTABA NECESARIO QUE EL JUZGADO PENAL COLEGIADO, AL MOMENTO DE EXPONER LOS PRINCIPALES FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA EN AUDIENCIA DIERA A CONOCER TAMBIÉN LAS RAZONES FUNDAMENTALES QUE JUSTIFICABAN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONDENA, LO QUE NO HA OCURRIDO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00133-2023-0-0401-SP-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-01-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).