Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, el accionante cuestiona el monto de la indemnización que se le abonó, alegando que la entidad demandada…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, el accionante cuestiona el monto de la indemnización que se le abonó, alegando que la entidad demandada…

Expediente 03902-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-01-19

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL ACCIONANTE CUESTIONA EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN QUE SE LE ABONÓ, ALEGANDO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO CUMPLIÓ CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 18.2.4 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA, SIN EMBARGO, SE VERIFICÓ QUE NO RESULTA ERRADO EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA.

Artículos citados 3

D.S. 003-98-SA, art. 2Cita
D.S. 003-98-SA, art. 4Cita
D.S. 003-98-SA, art. 18Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03902-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03902-2022-PA/TC. , 2024-01-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
20e38ab0ddd274f2e08667ddc3ef5ecf763e36bac2664d66d8f3b00f4e0e6ec8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.