Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se resuelve que la sala suprema declaró nula la sentencia impugnada por no haber analizado la naturaleza del contrato, como…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se resuelve que la sala suprema declaró nula la sentencia impugnada por no haber analizado la naturaleza del contrato, como…
Casacion 5535-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22
Sumilla
FUNDADO. SE RESUELVE QUE LA SALA SUPREMA DECLARÓ NULA LA SENTENCIA IMPUGNADA POR NO HABER ANALIZADO LA NATURALEZA DEL CONTRATO, COMO ALEGABA LA DEMANDADA, GENERANDO UNA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN. POR ENDE. SE ORDENÓ QUE LA SALA SUPERIOR SE PRONUNCIE SOBRE TODOS LOS AGRAVIOS PRESENTADOS EN LA APELACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5535-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5535-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c36bde5aedf107babd475e4f645ca3c3472c6650c2e327e79a8067de24690a18
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
