Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se demuestra que la demandante solicita la nulidad de una resolución que rechazó su reconocimiento como empleada bajo el…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se demuestra que la demandante solicita la nulidad de una resolución que rechazó su reconocimiento como empleada bajo el…

Casacion 56952-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DEMUESTRA QUE LA DEMANDANTE SOLICITA LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN QUE RECHAZÓ SU RECONOCIMIENTO COMO EMPLEADA BAJO EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276. POR SU PARTE, LA ENTIDAD IMPUGNANTE ALEGÓ INFRACCIÓN DE NORMAS, PERO NO DEMOSTRÓ CÓMO AFECTARON LA DECISIÓN. POR LO CUAL, EL TRIBUNAL CONCLUYÓ QUE LAS CAUSALES SON IMPROCEDENTES POR FALTA DE SUSTENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56952-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 56952-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fb9f308a5101ccc2bf7cd53b9bb48758cc02a361a9a57c32b128c3d5d888c267
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.