Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se discute que el demandante solicitó beneficios sociales y nivelación salarial. La sentencia fue favorable en dos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se discute que el demandante solicitó beneficios sociales y nivelación salarial. La sentencia fue favorable en dos…

Casacion 72-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-22

Sumilla

INFUNDADO. SE DISCUTE QUE EL DEMANDANTE SOLICITÓ BENEFICIOS SOCIALES Y NIVELACIÓN SALARIAL. LA SENTENCIA FUE FAVORABLE EN DOS INSTANCIAS, Y SE ALEGÓ UNA FALTA DE MOTIVACIÓN JUDICIAL.POR LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMÓ QUE LA SENTENCIA ESTABA DEBIDAMENTE MOTIVADA, DECLARANDO INFUNDADA LA DENUNCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 72-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 72-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
78de101eb6d96d2a29848e90f37167309371b94e82622b408c2e03722c05ff38
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:39 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.