Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que la sola alegación de la existencia de un perjuicio grave e irreparable no basta para…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que la sola alegación de la existencia de un perjuicio grave e irreparable no basta para…
Expediente 05258-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-01
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SOLA ALEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN PERJUICIO GRAVE E IRREPARABLE NO BASTA PARA EXIMIRSE DEL AGOTAMIENTO DE LA VÍA PREVIA, PUES ES NECESARIO APORTAR ELEMENTOS QUE CONDUZCAN A LA ACREDITACIÓN DE DICHA SITUACIÓN O CUANDO MENOS, OFRECER ARGUMENTOS QUE RESPALDEN OBJETIVAMENTE DICHA ASEVERACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05258-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05258-2022-PA/TC. , 2024-03-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3273613a99d3900d567947c62367a17de3a8b0fbe949c9548e80db25a3ef9185
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.