Improcedente: Se colige de la evaluación de autos que las resoluciones s/n y nº 24, materia del presente proceso constitucional, fueron…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES S/N Y Nº 24, MATERIA DEL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, FUERON EXPEDIDAS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA RESPECTO AL PROCESO TRAMITADO EN EL EXPEDIENTE N° 22716-2010-0-1801-JR-LA-22, SIENDO QUE LA RESOLUCIÓN S/N, RECTIFICANDO EL ERROR EN EL QUE INCURRIÓ EL JUZGADO, REVOCÓ LA RESOLUCIÓN Nº 24, Y APROBÓ EL INFORME PERICIAL N° 713-2019-HAY-ETP-CSJL/PJ, DE FECHA 25 DE MARZO DEL 2019, EN RAZÓN A QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA SON DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO, NO PUDIENDO POR NINGÚN MOTIVO DEJARSE SIN EFECTO NI DECRETARSE SU NULIDAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 32583-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-03-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).