Inicio › Jurisprudencia › Se expone que dado que el menor en cuestión tenía 13 años al momento de los hechos, no es posible procesarlo bajo un régimen…
Jurisprudencia · SPIJSe expone que dado que el menor en cuestión tenía 13 años al momento de los hechos, no es posible procesarlo bajo un régimen…
Casacion 1219-2020-LIMA SUR · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
SE EXPONE QUE DADO QUE EL MENOR EN CUESTIÓN TENÍA 13 AÑOS AL MOMENTO DE LOS HECHOS, NO ES POSIBLE PROCESARLO BAJO UN RÉGIMEN PENAL NI APLICAR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1297. EN CAMBIO, DEBERÍA HABERSE SEGUIDO UN PROCESO TUTELAR BAJO LA COMPETENCIA DE LOS JUECES DE FAMILIA. SIN EMBARGO, LA DEMORA EN EL PROCESO HA LLEVADO A QUE EL MENOR ALCANCE LA MAYORÍA DE EDAD, HACIENDO IMPOSIBLE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1219-2020-LIMA SUR
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1219-2020-LIMA SUR. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
38d63949d8cfd96fc1fed2079521a9ca8c195c8ae040cf28904e6b9f6b58240e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.