Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se resuelve que los demandantes solicitan la prescripción adquisitiva de dominio pues alegan haber ejercido una posesión…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se resuelve que los demandantes solicitan la prescripción adquisitiva de dominio pues alegan haber ejercido una posesión…
Casacion 1635-2017-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE RESUELVE QUE LOS DEMANDANTES SOLICITAN LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO PUES ALEGAN HABER EJERCIDO UNA POSESIÓN CONTINUA, PACÍFICA Y PÚBLICA SOBRE UN INMUEBLE. SIN EMBARGO, EL SUPREMO TRIBUNAL DETERMINA QUE NO SE CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE POSESIÓN PACÍFICA, YA QUE HUBO OPOSICIÓN Y LITIGIOS PREVIOS RELACIONADOS CON EL INMUEBLE, LO QUE INVALIDA LA USUCAPIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1635-2017-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1635-2017-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
45c4408843ad051f70c70da288c12071e8c32e88933442069fc44f9b7def11a6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.