Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que el recurrente sostiene que existe inaplicación e interpretación errónea de varias normas relacionadas con la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que el recurrente sostiene que existe inaplicación e interpretación errónea de varias normas relacionadas con la…

Casacion 3733-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE SOSTIENE QUE EXISTE INAPLICACIÓN E INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE VARIAS NORMAS RELACIONADAS CON LA RECUPERACIÓN DE DEUDAS POR CONEXIÓN DOMICILIARIA Y LA ADMINISTRACIÓN DE OBRAS DE SANEAMIENTO. NO OBSTANTE, EL SUPREMO TRIBUNAL CONCLUYE QUE NO SE HAN DEMOSTRADO LAS INFRACCIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, DECLARANDO INFUNDADOS LOS RECURSOS DE CASACIÓN INTERPUESTOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3733-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3733-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f2140b9aca8290af1b2e83ae929aba3fc73a5db05bc7dd3940bef45a1d7d3488
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.