Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que la demandante sostiene que el convenio de transacción extrajudicial no contiene una obligación ejecutable, lo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se señala que la demandante sostiene que el convenio de transacción extrajudicial no contiene una obligación ejecutable, lo…

Casacion 5325-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA DEMANDANTE SOSTIENE QUE EL CONVENIO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL NO CONTIENE UNA OBLIGACIÓN EJECUTABLE, LO QUE IMPLICARÍA UN ERROR EN LA SENTENCIA. SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y NO PRESENTA NINGÚN VICIO, POR LO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN DEBE SER DESESTIMADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5325-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5325-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
35fa35fb4199f0dc0afd765ebb54e045e87acc13da52356704fb3420f1e512f3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.