Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De autos, se analiza un caso de interdicto de recobrar relacionado con la posesión y copropiedad de un bien inmueble. Se…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos, se analiza un caso de interdicto de recobrar relacionado con la posesión y copropiedad de un bien inmueble. Se…
Casacion 5097-2022-CAÑETE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. DE AUTOS, SE ANALIZA UN CASO DE INTERDICTO DE RECOBRAR RELACIONADO CON LA POSESIÓN Y COPROPIEDAD DE UN BIEN INMUEBLE. SE DISCUTE SI LA SALA SUPERIOR INCURRIÓ EN INFRACCIÓN AL NO RECONOCER LA POSESIÓN DE LA DEMANDANTE AUNQUE EXISTÍAN PRUEBAS SUFICIENTES DE TRADICIÓN Y USO DEL BIEN. SE CONCLUYE QUE LA SALA SUPERIOR ERRÓNEAMENTE APLICÓ LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO CIVIL Y, POR LO TANTO, SE DECRETA LA VALIDACIÓN DE LA SENTENCIA QUE DECLARÓ FUNDADA LA DEMANDA DE INTERDICTO DE RECOBRAR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5097-2022-CAÑETE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5097-2022-CAÑETE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cc17de17238d9e19f81d7e993eabe4a8597e5499bb1695f9f7ece762eac242e7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
