Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que la sala superior interpretó incorrectamente las ordenanzas n° 1014-mml y n° 1213-mml, al limitar la aplicación…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que la sala superior interpretó incorrectamente las ordenanzas n° 1014-mml y n° 1213-mml, al limitar la aplicación…
Casacion 8277-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA SALA SUPERIOR INTERPRETÓ INCORRECTAMENTE LAS ORDENANZAS N° 1014-MML Y N° 1213-MML, AL LIMITAR LA APLICACIÓN DE LA INFRACCIÓN A CONEXIONES DOMICILIARIAS, SIN CONSIDERAR QUE TAMBIÉN APLICA A OBRAS EN ÁREAS PÚBLICAS. POR TANTO, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE REVOCA LA SENTENCIA QUE DECLARÓ NULAS LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS QUE IMPUSIERON UNA SANCIÓN POR OCUPAR ÁREAS DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8277-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8277-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
16daf32db56319cc7ae6b97676b4ce49a69257a3158c93123639373ecd16e359
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.