Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que el tribunal supremo considera que la sala no analizó adecuadamente la idoneidad del servicio prEstado por una…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se señala que el tribunal supremo considera que la sala no analizó adecuadamente la idoneidad del servicio prEstado por una…

Casacion 8578-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12

Sumilla

FUNDADO. SE SEÑALA QUE EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA QUE LA SALA NO ANALIZÓ ADECUADAMENTE LA IDONEIDAD DEL SERVICIO PRESTADO POR UNA ENTIDAD BANCARIA, QUE NO TOMÓ LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS ANTE OPERACIONES INUSUALES CON UNA TARJETA DE CRÉDITO. POR TANTO, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN, SE CASA LA SENTENCIA IMPUGNADA Y SE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8578-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8578-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f2e43d43f101b5de848dce43c3d40f775ea0f0182b559c65a999021559c8048a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.