Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute que la sentencia de vista omitió analizar y pronunciarse sobre los argumentos de apelación presentados por la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute que la sentencia de vista omitió analizar y pronunciarse sobre los argumentos de apelación presentados por la…
Casacion 13014-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA OMITIÓ ANALIZAR Y PRONUNCIARSE SOBRE LOS ARGUMENTOS DE APELACIÓN PRESENTADOS POR LA DEMANDADA, PARTICULARMENTE EN RELACIÓN AL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA CUARTA DISPOSICIÓN TRANSITORIA Y FINAL DEL REGLAMENTO DE CALIDAD DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO, VULNERANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL Y EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13014-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13014-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0ddb245140b9763f5d788a6bef3aca261f038b584b4ae1efa6b2a2f4d1f59c46
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.