Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se argumenta que en el caso se incurrió en una infracción normativa al no aplicar el artículo 14 de la ley n° 27444, que…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se argumenta que en el caso se incurrió en una infracción normativa al no aplicar el artículo 14 de la ley n° 27444, que…
Casacion 13099-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE EN EL CASO SE INCURRIÓ EN UNA INFRACCIÓN NORMATIVA AL NO APLICAR EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY N° 27444, QUE ESTABLECE LA CONSERVACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CON VICIOS NO TRASCENDENTES. COMO RESULTADO, SE DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, CORRIGIENDO LA FALTA DE MOTIVACIÓN Y GARANTIZANDO EL DEBIDO PROCESO.
Artículos citados 1
Ley N.° 27444, art. 14Aplica
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13099-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 13099-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ebe921260fef22b58d07033dbd7aa7163c330642dab48dcd68a3069cf0d967d1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.