Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que la recurrente alegó incorrectamente infracciones normativas y solicitó una revisión de hechos ya…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que la recurrente alegó incorrectamente infracciones normativas y solicitó una revisión de hechos ya…
Casacion 26522-2022-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE ALEGÓ INCORRECTAMENTE INFRACCIONES NORMATIVAS Y SOLICITÓ UNA REVISIÓN DE HECHOS YA ESTABLECIDOS, RELACIONADOS CON LA PROPIEDAD DE UN PREDIO Y LA NULIDAD DE UNA ESCRITURA PÚBLICA, SIN EMBARGO, LA SALA SUPREMA CONCLUYÓ QUE NO SE DEMOSTRÓ UNA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS INFRACCIONES ALEGADAS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA Y QUE NO EXISTEN ERRORES EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26522-2022-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 26522-2022-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a377022f01cb777575ca0b5a3905caa6ab1ef722fb2609a714d8c34dd8258de3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.