Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se sustenta que la ordenanza n° 984-mml, vigente hasta 2019, incluyó la infracción 08-0309, ratificada y ampliada por la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se sustenta que la ordenanza n° 984-mml, vigente hasta 2019, incluyó la infracción 08-0309, ratificada y ampliada por la…
Casacion 27929-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-12
Sumilla
FUNDADO. SE SUSTENTA QUE LA ORDENANZA N° 984-MML, VIGENTE HASTA 2019, INCLUYÓ LA INFRACCIÓN 08-0309, RATIFICADA Y AMPLIADA POR LA ORDENANZA N° 1213-MML. AUNQUE LA SENTENCIA INICIAL ERRÓ AL EXCLUIR SU APLICACIÓN A AVISOS PUBLICITARIOS, SE CONFIRMÓ QUE LA EMPRESA INCURRIÓ EN INFRACCIÓN AL INSTALAR UNO SIN AUTORIZACIÓN, POR LO QUE SE DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27929-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-03-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 27929-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-03-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
11699f239bc697b4e7707e5abd1b4a32c977e3b81a31d4908746e8f7b8d2317b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.