Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de autos que no se ha evidenciado una manifiesta afectación a su derecho de defensa, pues no se aprecia que el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de autos que no se ha evidenciado una manifiesta afectación a su derecho de defensa, pues no se aprecia que el…

Expediente 01003-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-21

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA EVIDENCIADO UNA MANIFIESTA AFECTACIÓN A SU DERECHO DE DEFENSA, PUES NO SE APRECIA QUE EL RECURRENTE SE HUBIERA VISTO IMPEDIDO DE MODO INJUSTIFICADO DE EJERCER OPORTUNAMENTE LOS MECANISMOS LEGALES PREVISTOS PARA SU DEFENSA Y DE FORMULAR LOS ARGUMENTOS QUE A SU DERECHO CONVENGAN, DEVINIENDO TAMBIÉN INFUNDADA LA DEMANDA EN RELACIÓN CON EL DERECHO EN COMENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01003-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01003-2023-PA/TC. , 2024-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3220f044fd36713196d6413e90c155361e61f7e9c53ba018c1b3a3fffa6ee19f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.