Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se verifica de autos que no se garantizo materialmente el derecho de defensa del recurrente en los términos que exige la…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se verifica de autos que no se garantizo materialmente el derecho de defensa del recurrente en los términos que exige la…
Expediente 02238-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-23
Sumilla
FUNDADA. SE VERIFICA DE AUTOS QUE NO SE GARANTIZO MATERIALMENTE EL DERECHO DE DEFENSA DEL RECURRENTE EN LOS TÉRMINOS QUE EXIGE LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY, PUES NO SE INTERPUSO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN 3, DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2021, POR LO QUE IMPIDIÓ QUE EL SENTENCIADO RECURRA LA DECISIÓN JUDICIAL QUE REVOCÓ LA SUSPENSIÓN DE LA PENA. EN EFECTO, TAL OMISIÓN POR PARTE DE LA DEFENSORA PÚBLICA LE IMPIDIÓ AL RECURRENTE ACCEDER A LA INSTANCIA SUPERIOR A EFECTO DE CUESTIONAR LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE LE AFECTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02238-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02238-2022-PHC/TC. , 2024-03-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dc95d5ba72a660563990424aaf366c61de6550f4c54303d5165267af75456a42
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.