Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se ha verificadode la evaluavión de autos que los argumentos de la causada indefensión por falta de notificación, no se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se ha verificadode la evaluavión de autos que los argumentos de la causada indefensión por falta de notificación, no se…

Expediente 00406-2023-0-0301-JR-CI-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-03-26

Sumilla

INFUNDADA. SE HA VERIFICADODE LA EVALUAVIÓN DE AUTOS QUE LOS ARGUMENTOS DE LA CAUSADA INDEFENSIÓN POR FALTA DE NOTIFICACIÓN, NO SE AJUSTA A LA REALIDAD PROCESAL, TODA VEZ QUE SE HA CUMPLIDO CON LAS DILIGENCIAS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA QUIÉN TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DEL PROCESO JUDICIAL INSTAURADO EN SU CONTRA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00406-2023-0-0301-JR-CI-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00406-2023-0-0301-JR-CI-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-03-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fd2dc59a4e8d8c253e33ac93fd7f6f888f5430a620b4fcb93e2be7855203f669
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.