Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que el órgano jurisdiccional emplazado ha cumplido con motivar el sentido de su decisión en el extremo…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se concluye que el órgano jurisdiccional emplazado ha cumplido con motivar el sentido de su decisión en el extremo…
Expediente 02054-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-27
Sumilla
INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL EMPLAZADO HA CUMPLIDO CON MOTIVAR EL SENTIDO DE SU DECISIÓN EN EL EXTREMO CUESTIONADO, PUES LA RESOLUCIÓN N° 32, CONFIRMADA POR LA SENTENCIA DE VISTA, SE TRATA DE UNA INCIDENCIA, Y NO DE UN AUTO EXPEDIDO POR LA SALA SUPERIOR QUE PONGA FIN AL PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02054-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02054-2023-PA/TC. , 2024-03-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
3c2736f888a50b8b72dd9a81bcc2efdf34c12c6eb9678ada80bb0326668446ce
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
