Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, la decisión de primera instancia de reprimir el acto posterior cumple perfectamente con los supuestos que…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que, la decisión de primera instancia de reprimir el acto posterior cumple perfectamente con los supuestos que…
Expediente 01426-2023-0-1302-JR-PE-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-04-04
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DE REPRIMIR EL ACTO POSTERIOR CUMPLE PERFECTAMENTE CON LOS SUPUESTOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 16 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EN TAL SENTIDO, LOS AGRAVIOS EXPRESADOS NO JUSTIFICAN DE MODO ALGUNO QUE SE RESTRINJA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO DEL FAVORECIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01426-2023-0-1302-JR-PE-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-04-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01426-2023-0-1302-JR-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-04-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e3a3f1db14d50bdf1bc3774c69f3711382940cc106a3a862c4f89eac285fdd19
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
