Improcedente: La sala suprema refiere que existe una interpretación errónea cuando se aplica la norma legal pertinente para la solución de…

IMPROCEDENTE. LA SALA SUPREMA REFIERE QUE EXISTE UNA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA CUANDO SE APLICA LA NORMA LEGAL PERTINENTE PARA LA SOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA, PERO EL JUZGADOR LE OTORGA UN SENTIDO O CONTENIDO ERRADO A LA MISMA. ASIMISMO, CORRESPONDE A LA PARTE CASANTE INDIVIDUALIZAR LA DISPOSICIÓN ERRÓNEAMENTE INTERPRETADA, DESARROLLAR CÓMO EL ÓRGANO SUPERIOR DE JUSTICIA BRINDÓ UN SENTIDO DIFERENTE AL CONTENIDO DEL TEXTO NORMATIVO, SEÑALAR EL SENTIDO INTERPRETATIVO QUE DEBIÓ APLICARSE, Y CÓMO ESTE HUBIERA INFLUENCIADO EN LO RESUELTO POR LA INSTANCIA SUPERIOR.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 29447-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).