Fundado: En el caso de autos, se evidencia la vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales a causa de…

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE EVIDENCIA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES A CAUSA DE MOTIVACIÓN APARENTE, DEBIDO A QUE LA SALA SUPERIOR NO EMITIÓ UNA DECISIÓN LÓGICA Y COHERENTE CON LO DEBATIDO EN EL PROCESO PRINCIPAL, POR ENDE, EL COLEGIADO SUPREMO PRECISA QUE LA FECHA DE CONTINGENCIA DEL ACTOR SE PRODUCE CON EL CESE DE SUS ACTIVIDADES, AL ACREDITAR VEINTE AÑOS DE APORTACIÓN Y EDAD REQUERIDA, PARA GOZAR DE PENSIÓN, FECHA DESDE LA QUE SE PRODUCIRÍA EL PAGO DE SUS PENSIONES DEVENGADAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 25424-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).