Fundado: Se colige que, en el presente caso, se ha vulnerado el derecho al debido proceso, en específico, el derecho a la motivación…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, EN ESPECÍFICO, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, DEBIDO A QUE LA FUNDAMENTACIÓN EMPLEADA POR LA SALA SUPERIOR EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA CONTIENE DEFICIENCIAS EN SU JUSTIFICACIÓN EXTERNA, ES DECIR, LAS PREMISAS DE LAS QUE PARTE EL JUEZ NO HAN SIDO CONFRONTADAS RESPECTO DE SU VALIDEZ JURÍDICA. POR LO TANTO, CORRESPONDE QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14289-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).