Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que la privación de la libertad del beneficiario no resulta arbitraria o contraria a la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que la privación de la libertad del beneficiario no resulta arbitraria o contraria a la…

Expediente 00453-2021-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-04-18

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DEL BENEFICIARIO NO RESULTA ARBITRARIA O CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN. TODA VEZ QUE, LA PARTE DEMANDADA HA APLICADO, A LA HORA DE RESOLVER LA SOLICITUD DE LIBERTAD DEL HOY BENEFICIARIO, LA NORMATIVA ESPECIAL APLICABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00453-2021-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-04-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00453-2021-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
043f777b67dc87c0656c631fb7f27756771491f2ba70cb2ea6b8d4c4d0681265
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.