Undado. Se aprecia que la sala superior ha vulnerado el derecho al debido proceso y la motivación de las resoluciones…

UNDADO. SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE EMITIÓ UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA E INSUFICIENTE AL CONCLUIR QUE EL INFORME DE FISCALIZACIÓN Y EL INFORME PERICIAL GRAFOTÉCNICO Nº 486-2013-DSO.SI/ONP SON EXPEDIDOS POR LA PROPIA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, Y QUE NO DETERMINARON DE FORMA IMPARCIAL LA FALSEDAD O VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE, SIN EMBARGO, EN LA SENTENCIA DE VISTA NO SE DESARROLLARON FUNDAMENTOS SUFICIENTES Y LÓGICOS QUE DESVIRTÚEN EL CONTENIDO DE TALES INFORMES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 12706-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-04-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).