Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que la resolución n° 18 no vulnera el derecho a la pluralidad de instancia, toda vez que el segundo juzgado penal…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que la resolución n° 18 no vulnera el derecho a la pluralidad de instancia, toda vez que el segundo juzgado penal…

Expediente 03632-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-03

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN N° 18 NO VULNERA EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, TODA VEZ QUE EL SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL CONFORMADO NO PODÍA DISPONER LA ELEVACIÓN DEL EXPEDIENTE, PUES POR DISPOSICIÓN DE LA SALA PENAL SUPERIOR EL PROCESO PENAL QUE SE SIGUIÓ CONTRA LA FAVORECIDA PASÓ A CONOCIMIENTO Y TRÁMITE DEL PRIMER JUZGADO PENAL COLEGIADO CONFORMADO DE CAÑETE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03632-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03632-2022-PHC/TC. , 2024-05-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f811a01eb272c3bf000515b7166dc8f0b2720eeaf4791bd824ab783716e116a5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.