Fundada: Se concluye que la empresa demandante no fue notificada con la resolución uno que admite a trámite la demanda laboral y fija…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO FUE NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN UNO QUE ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA LABORAL Y FIJA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, POR UN ERROR QUE PARTIÓ DEL PROPIO ACCIONANTE AL CONSIGNAR EL DOMICILIO FISCAL DE LA DEMANDADA, VICIO SUSTANCIAL QUE FUE ADVERTIDO A LOS JUECES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA QUE INTERVINIERON EN DICHO PROCESO LABORAL, EN CONSECUENCIA, LA NULIDAD DE LOS ACTUADOS NO DEBIÓ OPERAR DESDE LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, SINO DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA CITADA RESOLUCIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 21584-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-05-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).