Fundado: Se evidencia que corresponde otorgar a favor del demandante la bonificación del fondo nacional de ahorro público, toda vez…

FUNDADO. SE EVIDENCIA QUE CORRESPONDE OTORGAR A FAVOR DEL DEMANDANTE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO, TODA VEZ QUE EL ACTOR TIENE LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990 Y PERCIBE UNA PENSIÓN MENSUAL NO SUPERIOR A S/1,000. ASIMISMO, COMO LA BONIFICACIÓN HA ADQUIRIDO EL CARÁCTER PENSIONABLE, SEGÚN EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617, DEBE SER PERCIBIDA DESDE EL DÍA SIGUIENTE EN QUE EL DEMANDANTE CUMPLIÓ LOS REQUISITOS PARA OSTENTAR LA CALIDAD DE PENSIONISTA, PESE A QUE EN DICHA FECHA YA HABÍA VENCIDO EL PLAZO LEGAL PARA SOLICITAR EL BENEFICIO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 16154-2022-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).