Fundado: De autos, se establece que se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que el…

FUNDADO. DE AUTOS, SE ESTABLECE QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE EL COLEGIADO SUPERIOR NO TUVO EN CUENTA QUE LAS SENTENCIAS QUE DECLARAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA PRODUCEN EFECTOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE A SU FECHA DE PUBLICACIÓN, SEGÚN EL ARTÍCULO 81 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EN ESTE SENTIDO, SE DEBIÓ DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 46 DE LA LEY N° 27785 ESTUVO O NO VIGENTE AL MOMENTO DE LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 001-192-2018-CG/SANN, LA CUAL DISPUSO SANCIONAR CON DOS AÑOS DE INHABILITACIÓN A LOS DEMANDANTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 17154-2022-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).