Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que, en el presente caso, no se violó el derecho a la libertad reconocido en el artículo 2, inciso 11 de la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte que, en el presente caso, no se violó el derecho a la libertad reconocido en el artículo 2, inciso 11 de la…
Expediente 04534-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-15
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE VIOLÓ EL DERECHO A LA LIBERTAD RECONOCIDO EN EL ARTÍCULO 2, INCISO 11 DE LA CONSTITUCIÓN, ESPECÍFICAMENTE A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO. TENIENDO EN CUENTA QUE LA LIBERTAD DE TRÁNSITO NO ES UN DERECHO ABSOLUTO, YA QUE PUEDE Y DEBE SER LIMITADO, POR DIVERSAS RAZONES.
Artículos citados 1
Constitución Política, art. 2Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04534-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04534-2022-PHC/TC. , 2024-05-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
10b365856aeede87e7bb3f2e67dc4f93fd0be99f9d61934b4c6d1877f5dcdfbc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
