Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se precisa que la decisión judicial que se cuestiona ha sido adoptada sin lesionar ninguno de los…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se precisa que la decisión judicial que se cuestiona ha sido adoptada sin lesionar ninguno de los…
Expediente 03724-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-18
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE PRECISA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL QUE SE CUESTIONA HA SIDO ADOPTADA SIN LESIONAR NINGUNO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. TODA VEZ QUE, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SÍ SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA Y HA RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EN OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIÓN, ES DECIR, QUE CUMPLE CON JUSTIFICAR DEBIDAMENTE SU DECISIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03724-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03724-2023-PA/TC. , 2024-05-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f39de43209203a7823d20c5c0b032c096917d0a03e6bd91779910780407c7ffc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.